손 소독제는 기저귀 근무 부모, 버스 및 지하철에서 드물게 청소 된 핸들 바를 들고있는 통근자 및 그 사이에있는 많은 다른 사람들을위한 일일 필수품입니다. 실제로 글로벌 정보 회사 NPD Group에 따르면 미국의 손 소독제 판매량은 2017 년에서 2018 년에만 37 % 증가했습니다. 마지막 병으로이 병에 담긴 제품을 사용하는 것이 좋습니다. 깨끗한 물과 비누가 있다면 싱크대에서 손을 씻는 것보다 손 소독제를 선택해서는 안됩니다.
결과적으로, 대부분의 손 소독제 회사가 100 % 세균과 박테리아를 죽이라고 주장하지 않는 이유가 있습니다. 비누와 물 대신 손 소독제를 선택할 때마다 손에 남겨 두는 바이러스와 세균의 일부를 발견하려면 계속 읽으십시오.
1 노로 바이러스
Shutterstock
질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면, 노로 바이러스는 직접 접촉, 오염 된 음식 또는 음료, 오염 된 표면을 통해 확산 될 수있는 "매우 전염성이있는 바이러스"입니다. 그리고 손과 농산물을 철저히 씻는 것이 안전을 보장하는 좋은 방법이지만 알코올 성분의 손 소독제를 사용하는 것은 그리 효과적이지 않습니다.
American Infection Control 저널에 발표 된 2011 년 한 연구에서 연구원들은 3 개 주에있는 보건 부서의 데이터를 분석하여 손 소독제를 사용하는 시설이 화장실을 선호하는 시설보다 노로 바이러스 발병을 경험할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
2 HPV
Shutterstock
Journal of Obstetrics and Gynecology Research에 발표 된 2017 년 연구에 따르면 HPV는 주로 성병으로 간주되지만 개인은 출산, 키스, 기저귀 교체 및 기타 형태의 밀접한 접촉을 포함하여 비 성적으로 질병에 걸릴 수 있습니다. . 불행히도 이것은 손으로 만질 수없는 바이러스 손 소독제입니다.
실제로 Journal of Antimicrobial Chemotherapy에 발표 된 한 2014 년 연구에 따르면, 연구 저자 Craig Craig 는 보도 자료에서 언급 한 것처럼 손 소독제에 사용되는 소독제는 "인유두종 바이러스의 확산을 막는 데 아무런 도움이되지 않습니다."
3 지아 디아
Shutterstock
Giardia는 미세한 기생충으로, giardiasis로 알려진 심한 설사병을 유발합니다. 사람들은 가장 일반적으로 오염 된 물 공급원이나 음식 공급원에서 이진 증을 앓지 만, 누군가가 미세한 분변의 손에 손을 대면 사람과 사람의 접촉으로 질병을 수축하는 것이 가능합니다. 손 소독제를 사용해도이 기생충의 손이 깨끗해 진다고 생각하지 마십시오. Mayo Clinic에 따르면 알코올 기반 살균제는 지아르 디아의 전염을 담당하는 낭종에 대한 효과적인 예방 조치입니다.
4 클로스 트리 디움 디 퓨실
5 아라 H1
Shutterstock
Ara h1은 땅콩에서 발견되는 가장 일반적인 알레르겐 중 하나입니다. 즉, 땅콩 알레르기가있는 사람은 모든 비용으로 피해야합니다. 불행히도, 땅콩 제품을 만진 후 사람들이 비누 대신 손 소독제를 사용하여 씻을 때 Ara h1은 종종 피부에 남아 있습니다. 이는 알레르기 및 임상 면역 저널에 발표 된 2004 년 연구에 따르면 땅콩 버터를 만진 후 손 소독제를 사용한 피험자의 약 50 %가 여전히 손바닥에 Ara h1의 흔적이있는 것으로 나타났습니다.
연구 저자 Robert A. Wood (MD)는 보도 자료에서 설명했듯이 이러한 소독제는 알레르겐을 제거하지는 않지만 대신 "확산"합니다.
6 Cryptosporidum Parvum
Shutterstock
크립토스포리디움 파르 붐 (C. parvum)은 장에서 설사 유발 질환 인 크립토스포리디움 증을 일으키는 기생충의 일종입니다. 그리고 손 소독제를 사용해도이 전염성 대리인의 더러운 손바닥도 제거되지 않습니다.
Gastrointestinal Endoscopy 저널에 발표 된 획기적인 1999 연구에서 테스트 된 9 개 이상의 소독제 중 2 개만 기생충을 비활성화 할 수있었습니다. "대부분의 높은 수준의 소독제는… C. parvum에 대한 효능이 제한적입니다."
7 장구균
Shutterstock
의사가 세계의 모든 손 소독제를 사용하더라도 장내에서 심장까지 모든 건강에 영향을 줄 수있는 Enterococcus faecium (E. faecium)과 같은 박테리아를 계속 운반 할 수 있습니다. 알코올 기반 손 소독제는 이전에 많은 세균을 보호하는 것으로 여겨졌지만 Enterococcus faecium과는 일치하지 않습니다.
Science Translational Medicine 저널에 게재 된 2018 년 한 연구에서 살균제에 대한 여러 E. faecium 균주의 내성을 테스트했으며 2010 년과 2015 년 사이에 수집 된 샘플이 1997 년과 2010 년 사이에 수집 된 것보다 제품의 위생적 영향에 10 배 더 강한 것으로 나타났습니다.
8 소아마비
Shutterstock
CDC에 따르면 최근 1950 년대 초반에 백신이 널리 보급되기 전에 소아마비 바이러스가 미국에서 매년 15, 000 명 이상의 마비를 일으켰습니다. 그리고 소아마비는 이전에 폐지 된 국가 (2018 년 파푸아 뉴기니에서 세계 보건기구 (WHO)가 발병 한 국가 포함)로 돌아와서 바이러스 확산을 줄이는 방법에 절망적입니다. 슬프게도, 이것은 알코올 기반 손 소독제가 보호하지 못하는 질병입니다. 소아마비 바이러스는 환경에서 더 오래 지속될 수있는 엔 클로 핑되지 않은 바이러스 유형이므로 전염성이 높습니다.
그렇다면 일반적인 손 소독제가 소아마비 바이러스에 효과가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 음, 조지아 치과 대학의 연구원들이 2016 년 녹차 손 소독제의 효능을 알코올 기반 손 소독약의 효능과 비교했을 때, 녹차 제품이 소아마비 바이러스 -1을 고정시키는 데 100 배 더 효과적이라는 것을 발견했습니다. 현재 위임되어 있습니다. 또한, 일반적으로 사용되는 두 가지 손 소독제는 다른 바이러스를 감염시킬 바이러스의 가능성을 줄이는 데 덜 효과적이었습니다.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA 또는 메티 실린 내성 황색 포도상 구균은 치명적인 감염을 일으킬 수있는 박테리아 유형입니다. 그리고 그 이름에서 알 수 있듯이 이러한 감염은 항생제 methicillin에 반응하지 않습니다. 그러나 이것이 MRSA를 두려워해야하는 유일한 이유는 아닙니다. 일부 손 소독제는 박테리아로부터 보호한다고 주장하지만 미국 식품의 약국 (FDA)은 2011 년 "이러한 진술은 입증되지 않았다"고 경고했습니다.
FDA의 약물 평가 및 연구 센터의 준수 이사 인 데보라 오토 (Deborah Autor)는“약국이나 다른 곳에서 구입할 수있는 이러한 제품이 잠재적으로 치명적인 감염으로부터 제품을 보호 할 수 있다고 생각하면 소비자들은 잘못 인도되고있다.
10 녹농균
Shutterstock
녹농균 (P. aeruginosa)은 귀 감염에서 폐렴에 이르는 모든 것을 유발할 수있는 막대 모양의 박테리아입니다. 일부 손 소독제 브랜드는 그에 대해 효과적인 것으로 입증되었지만 다른 손 소독제는 상당히 덜 강력합니다. 예를 들어, Journal of Clinical Case Reports에 발표 된 한 연구에서, 99.9 %의 세균을 죽이는 손 소독제 인 Dettol 살균제는 P. aeruginosa에 대한 부적절한 방어선으로 밝혀졌습니다. 이 유형의 박테리아에 관해서는 손 소독제가 완전히 던져지기 때문에 손과 접촉하면 손을 씻는 것이 좋습니다.
황색 포도상 구균 표피
Shutterstock / Gordana Sermek
포도상 구균 (S. epidermidis)으로부터 당신을 보호하기 위해 손 소독제에 의존하지 마십시오. Journal of Clinical Case Reports의 2018 년 연구에서 연구원들은 5 가지 알코올 기반 살균제 중 3 개만이 S. epidermidis의 성장을 억제 할 수 있음을 발견했습니다. 다시 말해, 상점에 가서 브랜드 이름을 보지 않고 무작위 손 소독제를 구입한다면이 박테리아로부터 보호되지 않는 것을 구입할 확률이 40 %입니다.
12 대장균
Shutterstock
2018 년 발발 동안 CDC가 미국에서 5 명의 사망자와 관련이있는 박테리아 대장균에 대해 잘 알고 있다면 이미 모든 비용으로 피해야한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 손 소독제를 사용하는 것만으로는 특히 생식과 정기적으로 접촉하는 환경에서 작업 할 때이 세균을 제거하기에 충분하지 않습니다.
Journal of Food Protection에 발표 된 2016 년 메타 분석 1 건당, 손 소독제로 얻은 대장균 감소는 "물과 비누로 얻은 것보다 일관되게 낮습니다". 또한 Procter & Gamble의 연구원들이 생 닭고기와 쇠고기를 방금 취급 한 사람들에게 일반 비누, 손 소독제 및이 둘의 조합을 테스트했을 때 일반 비누가 대장균 위협을 제거하는 데 가장 효과적이라는 것을 발견했습니다. 보다 유용한 건강 정보를 얻으려면 독감에 걸리지 않도록 아픈 사람과 얼마나 멀리 떨어져 있어야하는지 확인하십시오.
최고의 인생을 사는 것에 대한 더 놀라운 비밀을 발견하려면 여기 를 클릭 하여 Instagram에서 팔로우하십시오!
