지난 10 년 동안 문자 메시지의 인기가 폭발적으로 증가했습니다. 실제로 Text Request에서 수집 한 데이터에 따르면 매일 SMS를 통해 약 260 억 개의 메시지가 전송됩니다. 간단하고 빠르며 재미있는 의사 소통 방법이지만 문자 메시지를 대중적으로 만드는 것 또한 위험 할 수 있습니다. 실제로 직접 처리해야하는 SMS를 통해 처리하거나 휴대 전화를 통해 개인 정보를 전송하는 등 문자 메시지가 제대로 작동하지 않는 상황이 많이 있습니다. 다음은 절대로 보내면 안되는 33 개의 잘못된 텍스트입니다.
1 "내가 너를 속였 어."
iStock
공황의 순간에 쓰여지 든주의 깊게 묘사 된 설명에 관계없이 파트너에게 텍스트를 통해 충실하지 않다는 사실을 알리는 것은 결코 좋은 생각이 아닙니다.
프렌드 우드 결혼 상담을 운영하는 LPC 인 셸리 케 싱어 (Shelly Kessinger)는“이것은 심각한 문제이며 대면하여 논의해야한다. "당신은 또한 당신이 이것을 읽을 때 당신의 파트너가 물리적으로 어디에 있는지 알지 못하고, 그들에게는 꽤 충격적 일 수 있습니다. 당신은 이미 그들을 속이는 것으로 그들을 무시했습니다. 문자를 보내서 더 나쁘게 만들지 마십시오."
2 "죄송합니다. 미안합니다."
Shutterstock
당신이 진심으로 사과하려고 할 때, 특히 무언가 화나게하는 것에 대해 텍스트는 그렇게 할 수있는 방법이 아닙니다. 라이센스 결혼 및 가족 치료사 인 엘리자베스 골드버그 (Elisabeth Goldberg) 는“이 글을 텍스트로 작성하면 사과의 진실성을 완전히 평가 절하하고 배신당한 파트너의 감정적 경험을 가정한다. "즉, 직접 말하십시오."
3 "우리 헤어져야한다고 생각한다."
iStock
누군가와 헤어지는 것은 직접해야합니다. 당신의 관계가 이별을 보장 할 정도로 진지하다면, SMS를 통해서는 절대로해서는 안됩니다.
에티켓 컨설팅 사업 매너 스 매너 (Manor of Manners)의 설립자 인 Maryanne Parker 는“텍스트를 통해 개인과 헤어지는 것이 가장 꼼꼼한 방법입니다. "그것은 매우 공격적이고 아프다. 그것은 실제 해체의 고통과 그것이 겁쟁이 같은 방식으로 이루어진 실망 사이의 조합이다."
4 "나는 변할 것이라고 약속한다."
iStock
여기에는 어떤 종류의 변화가 약속되는 모든 텍스트가 포함됩니다. 음주를 줄이겠다는 약속, 더 잘 지키 겠다는 약속, 또는 쓰레기를 꺼낼 것을 기억하는 약속까지도 포함됩니다. 당신이 변화 할 것임을 말하는 텍스트를 쏴도 다른 사람에게 당신의 진실성을 확신시킬 수는 없습니다.
"약속은 행동이 바뀔 때만 가치가 있습니다"라고 Goldberg는 말합니다. "사람이 직접 말한 다음 행동으로 그것을 증명하십시오. 문자 메시지는 겁쟁이와 변화에 대한 진지함을 보여줍니다. 마치 단어 자체가 사람을 위로하기에 충분한 것처럼 보입니다. 매우 아플 것입니다."
5 "임신 했어!"
Shutterstock
평범한 친구 나 지인들에게 문자 메시지 나 페이스 북 메시지는 머지 않아 지위를 알리는 데 가장 적합한 방법입니다. 그러나 가장 가까운 사람들, 특히 파트너에게 가장 중요한 뉴스는 직접 방문해야합니다.
Kessinger는“부인이나 여자 친구가 임신했다는 소식을 듣는 것은 당신이 영원히 기억할 순간입니다. "이 정보를 문자로 보내는 것이 반드시 잘못된 것은 아니며, 이 뉴스를 전달하는 가장 PC적인 방법은 아닙니다." 배우자와 부모님을 직접 볼 때까지 기다리십시오!
6 "모금을받을 수 있습니까?"
Shutterstock
슬랙 (Slack)과 같은 플랫폼 덕분에 텍스트를 통한 업무 커뮤니케이션이 점차 늘어나고 있습니다. 그러나 인상 요청과 같은 상사와 함께 심각한 작업 주제를 다루는 것은 온라인 플랫폼을 통해 수행하는 것이 현명하지 않습니다.
매너 전문가 인 Lisa Grotts 는 "병든 전화는 문자로 받아 들여지지 만 시간 제한을 요구하거나 임금 인상을 요구하는 것은 아니다"라고 말한다. "또한 온라인으로 협상을 시도하지 마십시오. 일대일 상호 작용이 필요합니다. 덜 전문적인 것은 없습니다."
7 "내가 방금 들었던 것을 믿지 못할 것이다…"
iStock
동료에 대한 험담은 텍스트를 통해 피해야 할 일이기도합니다. 사실, 당신이 당신과 함께 일하는 사람들이 당신을 존중하기를 원하고 그들이 그룹 텍스트에 있지 않을 때 그들의 뒤에서 무엇을 말하고 있는지 궁금해하지 않으려면 완전히 피해야합니다.
Parker는 "동료에 대해 험담한다는 것은 당신의 성격에 관한 것이지 논의하는 사람의 성격에 관한 것이 아니라"라고 말합니다. Beyond Etiquette의 설립자이자 이사 인 보니 차이 (Bonnie Tsai)는 "텍스트는 몇 초 안에 많은 사람들과 공유 될 수있다"면서 "이것은 단지 무해한 의견이라고 생각했지만 지금은 당신에게 불리한 무기가 될 수있다"고 지적했다."
8 "내 사회 보장 번호 나 신용 카드 번호가 있습니다."
Shutterstock
절대로 사회 보장 번호, 신용 카드 번호 또는 기타 개인 데이터와 같은 민감한 정보를 문자로 보내지 마십시오. "해커는 사용자의 지식이나 허락 없이도 정보 나 장치에 쉽게 액세스 할 수 있습니다"라고 Tsai는 경고합니다.
누드 사진 9 장
iStock
우리 대부분은 우리가 방금 틴더에서 만난 누군가에게 타협적인 그림을 보내지 않는 것이 현명하지만 무조건 신뢰하는 사람들에게 보낸 이미지조차도 우리의 동의없이 해킹 당하고 악용 될 수 있습니다. 그래서 그로 트는 "알몸의 사진이나 노골적인 사진을 찍어서는 안된다"고 말합니다.
10 "그러나 여기에 내가하려고하는 요점은…"
Shutterstock
문자 메시지는 복잡한 토론을 해치울 곳이 아닙니다. PsyD의 Psych Central 창립자이자 편집장 인 John M. Grohol은이 사이트에서 설명하기 때문에 텍스트는 간략해야합니다. 따라서 대화가 더 깊어 지거나 의견 차이가있을 수있는 기회가 있다면 사람.
"심각하거나 의견이 일치하지 않는 대화는 텍스트 이상의 가치가 있습니다."라고 그는 말합니다. "텍스트를 보내는 사람에게 정의를하기에는 텍스트가 너무 짧아 귀중한 감정적 인 내용이 부족합니다."
11 "왜 내 감정을 상하게 했니?"
Shutterstock
Tsai는“메시지의 어조와 의도를 포착하기가 어렵 기 때문에 텍스트를 통해 감정적 인 메시지를 보낼 가치가 있는지 결정하는 것은 항상 좋은 생각입니다. "텍스트는 쉽게 잘못 해석되어 불필요한 논쟁을 야기 할 수 있습니다."
해결해야 할 심각한 문제가있는 경우 상대방의 반응을 보는 것이 단어뿐만 아니라 신체 언어로도 중요합니다. 따라서 대면 대화가 더 적절 해집니다.
12 "왜 항상이 성가신 일을합니까?"
iStock
친구 나 가족과 진행중인 문제에 대해 논의해야 할 경우에는 직접 논의하십시오. 그로 트는“우정은 한 사람이 다른 사람에게 돌아 가려고하지 않는 양방향 거리다”라고 말했다.
13 "나쁜 소식이 있습니다…"
Shutterstock
Tsai는 "쉽게 잘못 해석 될 수있는 텍스트를 통해 나쁜 소식을 공유하지 마십시오"라고 경고합니다. "그러나, 당신은 그들에게 문제에 대해 논의하기 위해 전화로 그들과 대화해야한다는 것을 알리기 위해 빠른 텍스트를 보낼 수 있습니다."
14 "이야기해야 해요."
Shutterstock
최악의 상황에 처한 경향이있는 사람들은 단순히 "우리가 이야기해야한다"라는 문구를받는 것이 최악의 시나리오를 불러 일으키고 경미한 공황 발작을 일으킬 수 있습니다. Tsai는 "이 메시지를 보내면 무슨 말을하고 싶은지 알기 때문에 무해한 것처럼 보일 수 있습니다."라고 말합니다. "그러나 수신기는 무엇을 기대해야할지 확실하지 않기 때문에 무서울 수 있습니다."
이 네 단어를 문자로 쓰는 대신, 함께 모여 대화를 나누도록하십시오.
15 "지금 당신의 텍스트를보고 있습니다."
Shutterstock
이것은 우리 대부분이 한 번에 사용했던 고전적인 텍스트 거짓말입니다. 그리고이 목록의 다른 항목의 수준에서 상처를 줄 가능성은 없지만, 그것을받는 사람은 당신이 거짓말하고 있음을 알게 될 것입니다.
"이 글은 소설로 퓰리처 상을 수상해야한다"고 에티켓 팟 캐스트의 호스트 인 Nick Leighton 은 늑대에 의해 제기 되었습니까? "모두가 단순히 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다."
16 "넌 내 말을 듣지 마!"
iStock
지바 드림 (Zivadream)의 창립자 겸 편집인 린넬 로스 (Lynell Ross)는“텍스트를 보지 않고 파트너에게 '당신은 절대'라고 말하지 않는 것이 좋습니다.
" '당신'이라는 단어로 성명을 세울 때 이것은 상대방을 비난하고 방어 적 태도를 취하게됩니다. 또한 지나치게 과장되어 파트너가 절대 듣지 않는 것을 암시합니다. 이는 나쁜 감정과 좌절을 유발할 것입니다. 집에 돌아올 때까지 기다렸다가 침착하고 직접 문제를 논의 할 수 있습니다."
17 "오늘 점심 시간에 맞춰주세요."
Shutterstock
그래, 친구가 늦게 나타나는 습관이 있습니다. 약간 짜증나지만 무례한 태도로 무례하게 대응하는 것이 문제 해결에 도움이되지는 않습니다. 궁극적으로 누군가와의 지속적인 문제를 정중하게 처리하는 것이 거의 항상 좋습니다.
"친구가 늦게 문제를 겪고 있다면, 함께 모일 때까지 기다렸다가 늦게되는 경향이 있으며, 계속 기다리게하는 것이 좌절된다는 것을 정중하게 지적하십시오. 당신이 더 친절할수록, 귀하의 요청은 더 나을 것입니다. 로스는 말합니다.
18 "나는 너의 일을 다시는하지 않겠다!"
Shutterstock
동료가 자신의 몸무게를 당기지 않았다면 해결해야 할 문제입니다. 그러나이 문제를 해결할 시간과 장소가 있으며 텍스트를 통하지 않습니다.
로스는 "동료를 보호하고 있다면 직접 만나서 더 이상 그렇게하지 않을 것임을 지적해야한다"고 말했다. "이것이 당신의 직업이나 부서에 영향을 미칠 것이라면, 먼저 동료들이 자신의 업무를 더 잘 수행 할 수 있도록 도와주는 해결책을 찾아 동료를 도와주십시오. 집에 문제가 있거나 추가적인 훈련이 필요할 것입니다. 경계를 설정하는 것을 두려워하지 마십시오."
19 "다음 주에 쉬는 시간이 필요하므로 목요일과 금요일에 오지 않을 것입니다."
Shutterstock
텍스트를 통해 상사에게 시간을 요청하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 그러나 당신이 물어 보면, 보스가 입력이없는 것처럼 물건을 말하는 것이 아니라 질문으로 구성하는 것이 중요합니다.
로스는 "얼마나 멋지게 문자를 보내더라도 상사에게 거절 할 수있는 옵션을 제공하지 않습니다"라고 말합니다. "정중하고 이메일을 통해 허가를 받거나 회의를 요청하십시오. 예의가 많을수록 시간을 더 많이 가질 수 있습니다."
20 "넌 내 타입이 아니야."
Shutterstock
골드버그는“ '내가 아니야'라는 말은 그 사람이 너에게 충분하지 않다는 메시지를 전한다. "그것은 매우 거부하고 모욕적입니다."
21 새벽 2시에 취한 것
Shutterstock
술을 너무 많이 마신 경우, 전에게 텍스트를 보내는 것은 재미있는 생각처럼 보일 수 있습니다. 그러나 다음날 아침 (또는 메시지를 보낸 후 순간까지) 후회하게 될 것입니다.
Parker는“대부분 술에 취한 텍스트는 부적절하고 공격적이며 위협적이며 성적이며 다른 많은 '부끄러운'스펙트럼의 음영일 수 있습니다. "우연히 보내면 실수를 사과하고 사과해야한다."
22 "우리가 헤어졌다는 것을 알고 있지만 정말 그리워."
Shutterstock
좋은 시절을 향한 향수 (그리고 일이 잘되지 않은 모든 이유에서 기억 상실)는 때때로 가려운 문자 메시지로 이어질 수 있습니다. 그러나 특히 최근 헤어진 경우에는 항상 전 여자 친구에게 메시지를 보내지 않아야합니다.
골드버그는“재 연결을 위해 문을 열어두고 화염이 다시 번질 것이라는 잘못된 희망을 설정하기 때문에 매우 위험하다. "경계를 명확하게 파악하십시오. 최소 30 일 동안은 연락을 피해야합니다. 전날과 접촉 한 경우 다음 날은 30 일의 시작을 나타냅니다. 사람들은 자신의 감정을 분리하고 관리해야합니다. 정서적으로 의존하지 마십시오."
23 "이것은 정말로 나를 화나게한다."
Shutterstock
우리는 모두 취한 문자 메시지에 익숙하지만 화난 문자 메시지에 대해 들어 보셨습니까? 술에 취한 문자 메시지와 비슷하지만 술 대신에 나중에 후회하게 될 문자를 보내도록하는 것은 분노입니다. Stigma Fighters CEO 인 Sarah Fader 는 다음과 같이 말합니다. "화를 내면 다른 생산 방법이있을 때 불필요하게 상처를 입을 수 있습니다."
24 "사랑합니다." (처음으로)
Shutterstock / Dmytro Zinkevych
진지하고 장기적인 관계에 있고 "사랑합니다"라고 말하는 것이 제 2의 본성이라면 텍스트를 통해 그렇게하는 것이 좋습니다. 그러나 관계가 아직 초기 단계 인 경우 다른 사람과 같은 방에있을 때 그러한 감정을 유지하는 것이 좋습니다.
데이팅 어드바이스 사이트 TinderOPlus.com의 관계 코치 인 엘라 워 헤드 (Ella Worehead) 박사는“처음으로 누군가를 사랑한다는 것은 큰 순간이다. "감정이없는 문자 메시지를 통해 너무 많은 감정과 감정이 담긴 물건을 전달하면 진지하게 받아 들여지지 않을 것입니다."
25 "너에게 반했어."
Shutterstock
"사랑해"만큼 강하지는 않지만, 여전히 텍스트를 보내는 것은 나쁜 생각 일 수 있습니다. “인기있는 사람에 대한 반감을 선언하는 것은 쉽고 위험이 없으며, 안전하지 않고 게으른 것처럼 보일 수도 있습니다.”라고 자문 사이트 The Popular Man의 공동 설립자 인 David Bennet 관계자는 설명합니다.
26 "너 없이는 살 수 없어."
Shutterstock
유니버설 Be That Unicorn 의 Jenny Block 은“이 글의 문제는 그것이 절망적으로 로맨틱하거나 끔찍한 것으로 읽을 수 있다는 점이다. "우리는 파트너가 지구 끝까지 우리를 사랑하기를 원하지만"이 특정 텍스트는 너무 강렬합니다.
27 "당신은 내 전과 다릅니다."
Shutterstock / LightFieldStudios
이것은 "직접 말하거나 텍스트를 통해 말하지 말아야 할 것"의 범주에 속하는 행이지만, 텍스트에서 특히 불행합니다.
Parker는 "파트너와 의사 소통을하고 있고 이전에 다른 사람을 향한 이전의 관계 나 감정을 꾸준히 키우고 있다면 현재의 관계에 해가 될 수 있습니다."라고 말합니다. "우리가 성공적으로 진전한다면, 우리는 가능한 한 현재의 순간을 누려야합니다. 많은 부부들이 실제로 현재 상황에 초점을 맞추는 대신 과거에 일어난 세부 사항에 대해 논쟁합니다."
28 "시간이 좀 필요합니다."
iStock
시간 간격이 좋고 건강한 선택이 될 수있는 수많은 이유가 있습니다. 그러나 요청이 텍스트 형식으로 시작되면 쉽게 오해 될 수 있으며 감정을 상하게하고 오해를 일으킬 수 있습니다.
블록의 말이다. "여기서 문제는이 텍스트를받는쪽에 사람을 남겨두고 있다는 것입니다." "직접 대면하는 마음이 정말로 필요한 경우 누군가에게 한 줄로 문자를 보내는 것은 공정하지도 친절하지도 않습니다."
29 "결혼했습니다! RSVP가 가능한 웨딩 웹 사이트 링크가 있습니다!"
Shutterstock
"결혼식과 같은 큰 행사에 대한 발표 및 초대는 절대로 텍스트를 통해 처리해서는 안됩니다."라고 Leighton은 말합니다. 결혼식, 집들이 또는 베비 샤워와 같이 사람들이 진지한 이벤트로 보길 원하는 초대를 보내는 경우에는 텍스트 형식으로 보내지 않는 것이 가장 좋습니다.
30 "내 결혼식에와 주셔서 감사합니다!"
Shutterstock
사려 깊은 초대와 같이 사려 깊은 감사는 문자를 통해 보내지 않아야합니다. "텍스트 메시지는 실제 결혼 선물을 대신 할 수는 없습니다."라고 Leighton은 말합니다. 필기 메모를 작성하는 데 몇 분이 더 소요됩니다. 손님은 더욱 감사하게 생각합니다!
31 "엄마가 죽었다 니 유감입니다."
iStock
소셜 미디어 또는 텍스트를 통한 동정의 메모가 현재로서는 적절할 수 있지만, 시간이있는 즉시 실제 카드를 보내는 것이 더 적합합니다. "적절한 애도는 펜과 종이의 형식과 중력을 요구합니다."라고 Leighton은 말합니다. 가능하면 누군가를 직접 위로하는 것이 더 좋고 적절한 옵션입니다.
해시 태그 32 개
Shutterstock
Leighton은 텍스트에 파운드 기호를 사용하지 않도록 경고합니다. 트위터 나 다른 소셜 미디어 플랫폼에 적합 할 수 있지만 문자 메시지와 관련하여 해시 태그를 사용하는 것은 이상합니다.
냉소적 논평 33 개
Shutterstock
친한 친구와 대화를 나누지 않는 한 텍스트를 통해 풍자를 사용하지 마십시오. Leighton은 "명확한 이모지가 없으면 잘 모르는 사람에게 냉소적 인 행동"이 어색한 해석과 잘못된 농담으로 이어질 수 있다고 설명합니다.
