사실: 미국에서 소수의 사람들이 그 어느 때보 다 아기를 낳고 있습니다. 국립 보건 통계 센터 (National Center for Health Statistics)의 데이터에 따르면 작년에 가임기 여성 1, 000 명당 60.2 명에 불과했다. 이는 2016 년 대비 3 % 감소한 수치입니다. 재무 스트레스부터 글로벌 불안정성 및 인구 증가에 대한 우려에 이르기까지 그 이유는 다양합니다. 흥미롭게도, 그들은 부모를 완전히 피하지 않습니다. 지난 여름 뉴욕 타임즈 조사에서 응답자의 54 %는 "내가 가진 아이들을 위해 더 많은 시간을 원했기 때문에 아이들이 더 적었다"고 답했다.
그것은 누구에게나 생각할만한 음식이지만 특히 세 번째 자녀를 갖는 부모를 고려하는 음식입니다. 결국, 하나의 싱크 탱크에 동의하면 더 이상 환경 적으로 책임이 없습니다 (인구 관점에서). 한 가족이 두 명 이상의 어린이를 세상에 데려 오는 것은 아닙니다. 그리고 자녀 양육 비용을 감안할 때, "제 3 자 자녀 상태 기호"라는 용어는 실제로 일입니다. 그러나 2019 년에는 도움이 될 수 없지만 다음과 같은 질문을 할 수는 없습니다. 단순히 세 번째 자녀를 "원하다"거나, 이미 운이 좋을 때 다른 인간을 세상에 데려 올만한 정당한 이유가 필요한가 두?
우리는 여러 전문가들과 이야기를 나누고 세 번째 아이가 실제로 더 큰 그림을 위해 무엇을 의미하는지에 대한 연구를 연구했습니다. 고려할 때, 여기에 가장 매력적인 두 가지 주장이 있습니다. 왜냐하면 당신이 절대로 세 번째 아이를 품에 추가 해야하는 이유와 세 번째로 부모가되기 전에 두 번 생각하고 싶을 수도 있습니다.
왜 세번째 아이를 가져서는 안되는가
첫 아이를 갖는 것은 이전에 경험했던 것과는 달리 행복하고 무조건적인 사랑을 가져올 수 있습니다. 두 번째 아이와 똑같은 기쁨을 얻습니다. 그러나 런던 경제 경제 학부 (London School of Economics and Political Science)의 2014 년 연구에 따르면, 부모들은 세 번째 자녀가 도착했을 때와 동일한 압도적 인 행복감을 느끼지 못한다.
이 연구의 공동 저자 인 Mikko Myrskylä는“이것은 그들이 더 오래된 형제들보다 덜 사랑 받는다는 것을 의미하는 것은 아니다. 대신에 이것은 부모의 경험이 세번째 아이가 태어날 때까지 덜 새롭고 흥미 롭다는 것을 반영 할 수있다”고 말했다.
또한 더 많은 스트레스를줍니다. 7, 000 명 이상의 어머니를 대상으로 실시한 2013 년 Today Show 설문 조사에 따르면 세 번째 자녀를 둔다는 것이 한두 가지를 갖는 것보다 훨씬 스트레스가 많은 것으로 나타났습니다. 놀랍게도 3 분의 1은 4 명 이상의 자녀를 둔 것보다 더 많은 스트레스를 받았습니다. 스트레스 증가는 재정적 걱정, 보살핌과 관심에 대한 추가 노력, 그리고 아이를 키우는 데 따르는 기타 모든 것에 의해 정확히 생각되었습니다.
부모가 4 명 이상의 자녀에게 스트레스를 덜받는 이유는 논쟁의 여지가 있습니다. 부모님은 세 명, 두 명은 추가 부담을 느끼지만 네 명 이상의 아이는 이미 군중을 다루고 있습니다. 당신의 추측은 우리만큼 좋습니다.
자신의 행복과 스트레스 외에, 다른 사람을 세상에 데려 오는 것이 더 큰 의미로 중요하다는 문제도 있습니다. Environmental Research Letters에 발표 된 2017 년 연구에 따르면 비행 및 운전 감소, 식물성식이 요법과 같은 다른 행동과 함께 어린이 수가 적 으면 기후 변화에 큰 영향을 줄 수 있다고합니다. 연구원들은 심각한 환경 적 영향을 피하기 위해 2050 년까지 탄소 배출량이 1 인당 최소 2 톤의 이산화탄소로 감소해야한다고 계산했으며, 현재 미국에서만 매년 배출량은 1 인당 약 16 톤이다.
그러나 한 아이 만 줄이면 탄소 배출량을 최대 58 톤까지 줄일 수 있다고합니다. Lund University의 스웨덴 교수이자 연구팀 중 하나 인 Kimberly Nicholas는 "이것은 생명주기 관점에서 본 것"이라고 말합니다. "그것은 아이들이 그들의 삶과 그들의 후손들의 삶에 미칠 모든 기후 영향을 설명합니다."
간단히 말해서, 그녀는“배출률이 높은 국가에서는 더 많은 사람들이 더 많은 탄소를 대기에 더 많이 첨가하고 아이들은 더 많은 것을 첨가 할 것”이라고 덧붙였다.
지속 가능성과 인구와 관련된 자선 단체 인 Matters Matters의 대변인 인 Alistair Currie는 더 많은 사람들이 개인적인 결정이 아니라는 사실을 깨닫기 때문에 더 작은 가족을 선택하고 있다고 말합니다.
"그들의 결정은 모든 사람에게 영향을 미친다"고 그는 말한다. "작은 가족을 갖기로 한 결정에서 가장 큰 이익을 얻는 사람들은 물론 우리가 가진 아이들입니다. 그들은 우리가 만드는 문제를 물려받을 것이며, 그들에게 해결해야 할 가장 좋은 기회를주기 위해 그들에게 빚을집니다."
왜 세 번째 아이를 가져야 하는가
세 번째 아이를 낳는 것에 대한 당신의 주요 불안이 비용이 얼마나 든다면, 당신은 즐거운 놀라움을 느낄 수 있습니다. 예, 자녀 양육에는 피할 수없는 비용이 따릅니다. 그러나 가장 최근의 USDA 추정에 따르면, 한 아이를 가진 부모는 그 아이를 키우는 데 가계 지출의 약 27 %를 소비하고, 두 아이를 낳으면 그 비율은 41 %로 증가합니다. 그러나 세 번째 아이가 믹스에 추가되면 세 가지를 모두 올리는 데 드는 전체 비용은 연간 비용의 47 %에 이릅니다.
이제는 여전히 많은 돈입니다. 그러나 2 번과 3 번 사이의 차이는 6 %에 불과합니다. 다시 말해서, 부모가 될 여유가 있는지에 대해 심각한 우려가 있다면, 두 아이를 낳기 전에 멈췄을 것입니다.
왜 숫자가 그렇게 낮습니까? 카시트 나 유아용 침대와 같은 유아용 장비부터 옷에 이르기까지 모든 것이 준비되어 있기 때문에 이미 준비가 되었기 때문에 많은 비용이 세 번째 자녀에게 줄어 듭니다. "정확한 규모의 경제가있다"고 4 명의 자녀를 둔 어머니이자 오프 더 클락 (The Off the Clock) 과 같은 책을 쓴 Laura Vanderkam은 다음과 같이 말합니다 . "아이들은 방을 공유 할 수 있습니다. 아이들은 손으로 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 그들은 더 오래된 형제들의 장난감을 가지고 놀 수 있습니다. 우리는이 지역의 다양한 동물원 / 박물관에 합류했습니다. 하나입니다. 우리는 아이들을 공립학교에 보냅니다. 아이들이 몇 명이든 상관없이 같은 비용 (재산세)입니다."
또 다른 큰 장점: 당신은 당신이 세 번째 아이가 될 수있는 최고의 부모가 될 것입니다. 처음으로 부모가되는 모든 불안감은 사라졌습니다. 당신은 지금 무엇을하고 있는지 알고 있으며, 머리를 돌리는 순간 아이에게 끔찍한 일이 일어날 것이라고 두려워하지 않습니다.
임상 심리학자 인 린다 블레어는 BBC와의 인터뷰에서 "각 어린이마다 더 현명한 부모를 얻는다"고 설명했다. "따라서 제 3의 아이들은보다 편안한 경계로 자랍니다. 이들은 창의적이고 위험을 감수 할 가능성이 가장 큰 아이들입니다. 그들은 무엇이든 시도 할 수 있습니다. 그 제 3의 아이는 많은 사람들이 찾는 것을 가지고 있습니다." (또는 훌륭한 1989 년 영화 Parenthood 의 부모에 따르면 , "세 번째 아이는 칼로 저글링을하게됩니다.") 그리고 세 번째 아이는 아마도 당신을 꿰매 게 할 것입니다. YouGov의 연구에 따르면, 형제 자매를 가진 사람들의 46 %가 가족 중 세 번째 자녀가 가장 편안하고 쉽게가는 것은 말할 것도없이 가장 재미 있고 멀리 떨어져 있다고 주장했습니다.
그러나 여전히 죄책감이 있습니다. 세 번째 아이를 낳아 지구를 파괴하는 데 정말로 도움이됩니까? 그것은 실제로 원근법으로 떨어질 수 있습니다. 이산화탄소를 공기로 펌핑하는 가스 수수께끼의 SUV를 운전하는 사람은 이기적인 이유로 분명히 그것을하고 있습니다. 또한 필요한 것보다 비행기를 더 많이 타거나 육류가 많은 음식을 먹는 사람도 있습니다. 그러나 아이를 키우는가? 탄소 발자국에 추가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 미래에 대한 낙관적 인 곳에서 나옵니다.
심리학자 Lyn Bender가 인터뷰에서 설명했듯이, 자녀를 갖는 것은 "당신이 그것을 모르더라도 최고의 희망의 행동"입니다.
인류는 전쟁에서 자연 재해에 이르기까지 항상 생존 위험에 직면 해 왔습니다. 그러나 우리는 그 모든 것에도 불구하고 인내했습니다. 벤더는“2050 년까지 해수면이 X 상승하거나 극심한 기상 상황이 발생한다고 들었을 때 자녀 나 손자가 몇 살이 될지 정신적으로 계산할 수있다”고 말했다. 그러나 아마도 세 번째 자녀는 기후 변화 과학자가되어 지구의 위기에 대한 해결책을 찾는 데 앞장서고있는 기후 변화 과학자가 될 것입니다. 자동차는 결코 세상을 바꿀 수 없지만, 어린이는 항상 그렇게 할 수 있습니다.
그러나이 중 하나를 넘어서서, 세 번째 자녀를 갖거나 갖지 않기로 한 결정은 가장 완벽한 사건을 만드는 것이 아닙니다. 세계의 모든 논리가 자신의 생물학을 무시할 수는 없습니다.
블레어 총리는“몸이 닫힐 때까지이 문제를 해결할 수 없다”고 말했다.
블레어에 따르면, 세 번째 아이를 갖지 않기로 결심 한 여성은 자연적인 본능이 다시 임신 할 수도 있지만 "논리가 감정을 무시할 수 있도록 관리했다"고한다. "이성을 합리적으로 생각하는 가장 좋은 방법은 '여기서 나의 모든 자녀, 나의 자녀와 내 파트너의 최선의 목적을 위해 봉사 할 것인가?'
그리고 그것은 하루가 끝날 무렵에 정말로 중요한 질문입니다. 그러나 많은 자녀들이 있기 때문에 행복한 부모가되기위한이 훌륭한 방법들을 반드시 읽으십시오.
다음을 읽으십시오