1960 년 9 월 26 일, Richard M. Nixon 과 John F. Kennedy 는 최초의 대통령 토론에서 역사상 텔레비전에 방영되는 토론을 시작했습니다. 기술의 흥미 진진한 순간 이었지만 정치와 관련하여 외관이 중요하다는 사실의 예로 가장 기억됩니다.
밥 캔 (Bob Dole) 상원 의원은 PBS 인터뷰에서“캔자스 주 링컨으로 들어오는 라디오를 듣고 닉슨이 큰 일을하고 있다고 생각했다. "그럼 다음날 아침 TV 클립을 보았는데 그는 잘 보지 못했습니다. 케네디는 젊고 명료하며…
그러나 새로운 연구에 따르면 아마도 케네디의 보이쉬 한 외모와 잘 어울리는 옷만이 아니었을 것입니다. 그것은 그의 얼굴의 너비였습니다.
이번 주 심리학에 발표 된 연구 에서 Caltech 연구는 사람들이 단순히 그를보고 남성 정치인의 신뢰도를 예측할 수 있다는 몇 가지 실험을 수행했습니다.
한 실험에서 100 명의 자원 봉사자에게 백인 남성 정치인 72 명의 사진이 제공되었고, 그 중 절반은 부패로 유죄 판결을 받았으며, 어느 기록이 깨끗한 기록을 가지고 있었는지, 어느 시간이 70 %가되지 않았는지를 식별 할 수 있음을 발견했습니다. 그들에 대한 다른 사전 지식이 없습니다.
연구자들은 이러한 불일치의 원인을 파악하기 위해 모든 정치인의 안면 특성을 면밀히 연구했으며, 안면 너비 비율이 높은 정치인이 부패 할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
이것이 실제로 원인임을 확인하기 위해 150 명의 정치인 사진을 수집하고 얼굴을 더 넓거나 좁게 보이도록 변경했습니다. 450 장의 결과 사진이 자원 봉사자들에게 보여졌으며, 다시 한 번 더 넓은 얼굴 특징을 가진 사람들은 더 부패한 것으로 간주되었습니다.
그러나 이전 연구에 따르면 얼굴이 더 넓은 남성은 테스토스테론이 더 많이 생성되고 공격적인 행동이 발생하기 쉬우므로 무의식적으로 더 위협적이라고 인식되기 때문에 연구자들은 실제로 무언가에있을 수 있습니다.
연구원들은 당신이 결코 자신의 외모에 근거하여 정치 후보를 자동으로 실격시켜야한다는 신호로 연구를해서는 안된다고 지적합니다. 그러나 여론 조사로 향할 때 염두에 두는 것이 좋은 인식 편견입니다.
Caltech 대학원생이자 공동 연구자 인 Chujun Lin 은 대학 뉴스 레터에서“다른 사람들의 얼굴을보고 왜 그들에 대해 이야기 할 수 있는지 이해하기 어려울 수 있습니다. "하지만 사람들이 항상 얼굴에서 첫 인상을주는 것은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어 데이트 사이트에서는 사람들이 종종 프로필을 읽지 않고 사진을 기반으로 한 잠재적 인 일치를 거부합니다."
